NETWORTH

Katie Couric bewegt sich, um $ 13M Klage abzuweisen

Katie Couric bewegt sich, um $ 13M Klage abzuweisen

Chefredakteur: Emily Wilcox, Klatsch Mit Erfahrung E-Mail

Eine 13 Millionen US-Dollar umfassende Klage der Virginia Citizens Defence League (VCDL) gegen Katie Couric und Atlas Films wird derzeit diskutiert. Die Klage behauptet, dass Couric die VCDL in einer aktuellen Dokumentation verleumdet hat Unter der Waffe. Die fragliche Szene zeigt Courics fragende Mitglieder: "Wenn es keine Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufer gäbe, wie verhindert man, dass Schwerverbrecher oder Terroristen eine Waffe kaufen", auf die die VCDL-Mitglieder schweigend hingezeigt werden. In Wirklichkeit antwortete einer der Befragten, dass jeder, der nicht im Gefängnis ist, Waffen kaufen könne.

Da es sich um eine Diffamierungsklage handelt, muss das Bundesgericht die Wahrheit oder Richtigkeit der Aussagen und den Rufschaden feststellen. Das Bundesgericht von Virginia muss entscheiden, ob eine abgebildete Nicht-Antwort ausreicht, um Ansprüche geltend zu machen. Die VCDL-Mitglieder behaupten, sie seien durch die Implikation, sie seien ratlos und hätten keine Grundlage für ihre Position, diffamiert worden.

Bennett Raglin / Getty Images

Courics Antrag bestreitet, dass der Film solche Implikationen hat, "weil der Film kurz vor dem fraglichen Austausch explizit erklärt hat, warum er Hintergrund-Checks ablehnt." Der Antrag behauptet, dass, obwohl der Film die Fähigkeit der Interviewgruppe, eine Antwort auf eine bestimmte Frage zu finden, in Frage stellen könnte, sie nicht auf das Niveau der Diffamierung steigt.

Courics Anwälte von Williams & Connolly argumentieren, dass gegensätzliche politische Perspektiven in der Öffentlichkeit, nicht vor Gericht verhandelt werden sollten. Sie haben das Gefühl, dass Richter ihre "Gate-keeping-Funktion" ausüben sollten, um beleidigende Sprache von der allgemeinen Rede zu unterscheiden. Sie fügen hinzu, dass nur Aussagen, die die Kläger des Verhaltens beschuldigen, das die Gesellschaft als "abscheulich" oder "verachtenswert" ansieht, nach Virginia-Recht zur Verleumdung führen. Das Zögern angesichts der Befragung fällt nicht unter den gleichen Schirm.

Senden Sie Ihren Kommentar